Comisiile reunite de specialitate ale Senatului şi Camerei Deputaţilor au dat aviz negativ, luni, pentru Sebastian Burduja, propus pentru funcţia de ministru al Energiei.
Membrii Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare, ai Comisiei pentru industrii şi servicii din Camera Deputaţilor, precum şi cei ai Comisiei economice, industrii şi servicii, turism şi antreprenoriat şi ai Comisiei pentru energie, infrastructura energetică şi resurse minerale de la Senat au acordat 24 de voturi pentru, 34 împotrivă şi au fost înregistrate 5 abţineri.
După ce în cadrul audierii, Sebastian Burduja a prezentat, pe scurt, câteva dintre realizările din primul său mandat de ministru, precizând, totodată, că prioritatea imediată a Ministerului Energiei este de a pregăti sosirea sezonului rece, imediat după vot, acesta a declarat că parlamentarii
nu au înţeles necesitatea „de a scoate energia şi securitatea energetică a ţării de sub lupta politică partizană”.
„Nu toţi au înţeles asta şi asta s-a văzut şi la vot, dar cred că cel mai important examen de azi n-a fost în faţa comisiei ci prin ceea ce am spus în faţa românilor. De aceea, am început, fiind şi primul ministru audiat şi vreau să-mi prezint scuzele faţă de români, pentru că în toate aceste luni de zile nu am reuşit cu toţii, indiferent de partid, să găsim o soluţie pentru a le face viaţa mai bună. Ei s-au săturat de aceste certuri pe scaune. E adevărat că nu Partidul Naţional Liberal şi-a dărâmat propriul guvern. Alţii au făcut-o, dar finalmente, răspunderea este comună pentru toate forţele politice”, a spus Burduja.
Întrebat dacă are în vedere scăderea accizei temporare la benzină, ca şi la motorină, Burduja a explicat faptul că situaţia trebuie analizată în funcţie de evoluţiile internaţionale pe piaţa energiei.
„Orice guvern va veni, având în vedere evoluţiile internaţionale, va sta la masă şi va găsi soluţii pentru români, mai ales soluţii ţintite cum sunt cele pentru fermieri, pentru transportatori şi atunci poate trebuie optimizate în contexul noilor evoluţii. Avem acciza dinamică, care totuşi a temperat creşterile de preţ, chiar dacă pentru mulţi români preţurile actuale sunt împovărătoare şi la fel şi pentru mediul de afaceri”, a răspuns Burduja.
Cât priveşte plafonarea preţului gazelor naturale la consumatorii casnici, Burduja a precizat că acesta nu este plafonat.
„În prezent, preţul gazului nu este plafonat. Este setat după o formulă în care teoretic rămâne în anumite marje, dar să ştiţi că nu există furnizori de gaz care pot cumpăra doar la 110 lei gazul pentru că există volume de echilibrare, există tranzacţii de pe o zi pe alta ş.a.m.d. Trebuie urmărită evoluţia în următoarele luni. Vorbim de luna martie a anului viitor, de conflictul din Orientul Mijlociu, de aceste tensiuni care au dus la explozii de preţ”, a explicat acesta.
Întrebat dacă în precedentul său mandat de ministru al Energiei a primit presiuni din partea administraţiei americane pentru ca România să facă anumite achiziţii, Burduja a răspuns negativ.
„Niciodată în mandatul meu nu am avut nici cea mai mică presiune pentru a face achiziţii de gaz din SUA sau din alte state. Şi aici sunt două aspecte care merită lămurite. Una este coridorul vertical, care înseamnă o rută alternativă la gazul rusesc şi nu neapărat pentru România, pentru că ţara noastră este în situaţia ultra-favorabilă de a fi azi cel mai mare producător de gaz din UE şi de a-şi dubla producţia anul viitor. Deci, noi vom avea mult mai mult gaz pe conductă şi e foarte greu pentru gazul natural lichefiat să concureze cu gazul care îţi vine pe conductă. E un proiect pe care chiar România, Transgaz, domnul Sterian, l-au iniţiat de cel puţin zece ani. Este normal să susţinem ideea de coridor vertical, fără ca asta să însemne obligaţia României de a cumpăra gaz, ci doar oportunitatea României de a fi ţară de tranzit şi hub energetic european”, a adăugat Burduja.
În context, el a arătat că „nicio companie de stat, să spunem Romgaz, nu va lua decizia să cumpere un gaz mai scump decât ceea ce are deja România”.
„Nimeni nu-şi va asuma o asemenea decizie. Nu se poate asuma. Dacă vorbim poate de un contract pe termen foarte lung, cu începere după ce nu mai avem gaz în Neptun Deep, asta înseamnă peste vreo zece, 12 ani. În fine, se poate discuta”, a mai spus Burduja.
